Rząd brytyjski chce wprowadzić zmiany w przyznawaniu zasiłku mieszkaniowego, tzw. housing benefit. Obecnie wiele rodzin w UK mieszka w multimilionowych posiadłościach, otrzymując dodatek mieszkaniowy liczący około £104,000 rocznie, a wszystko to odbywa się kosztem podatników. Czy nowy projekt rządu, jak twierdzą jego przeciwnicy, może doprowadzić do jeszcze większej segregacji klasowej brytyjskiego społeczeństwa?
£21bln przeznaczanych na housing benefit
George Osborne, minister skarbu Wielkiej Brytanii, zyskuje sobie coraz więcej wrogów. Przedstawiony przez niego pakiet cięć rządowych wywołał burzliwą debatę wśród brytyjskiego społeczeństwa, a słowo „cięcia” staje się powoli synonimem obecnego rządu. Wiele rodzin byrytyjskich nie jest zadowolonych ze zmian jakie mają nastąpić w Wielkiej Brytanii w wyniku realizacji pakietu cięć. Reforma systemu przyznawania zasiłku rodzinnego, to nie jedyna zmiana, jaka czeka rodziny w UK. Niedawno rząd torysów ogłosił, że nakłady na budowę mieszkań socjalnych zostaną zmniejszone o połowę. Nastapią też zmiany w przyznawaniu zasiłku mieszkaniowego, które to zmiany uderzą w budżet wielu rodzin. Nowa reforma rządu przewiduje, że osoba, czy rodzina, która wynajmuje mieszkanie 4-pokojowe za więcej niż £400 tygodniowo nie może się o taki zasiłek ubiegać. Na wsparcie finansowe nie będą mogły liczyć też osoby, które za 3-pokojowe mieszkanie płacą wiecej niż £340, za 2-pokojowe £290 i 1-pokojowe £250 tygodniowo. Ustawa przewiduje też obniżenie zasiłku mieszkaniowego o 10% dla osób, które korzystają z zasiłku dla bezrobotnych przez okres dłuższy niż rok. Zwolennicy zmian w przyznawaniu zasiłków mieszkaniowych twierdzą, że ta reforma pozwoli zmniejszyć wysokość sumy, jaką wydaje się na housing benefit, a mianowicie £21bln. Obecnie wiele rodzin mieszka w multimilionowych posiadłościach, otrzymując dodatek mieszkaniowy liczący około £104,000 rocznie, a wszystko to odbywa się kosztem podatników.
Local Housing Allowance nie spełnił swojego zadania
Jeszcze 10 lat temu na zasiłek mieszkaniowy rząd przeznaczał £14bln. Jak to się stało, że obecnie ta suma wzrosła do aż £21bln? Wielu zwolenników nowej reformy rządu uważa, że błędem było wprowadzenie w 2002 roku przez laburzystów systemu, tzw. Local Housing Allowance, który pozwala mieszkańcom UK wybierać dowolną dzielnicę , w której chcą mieszkać, by potem ubiegać się o dodatek mieszkaniowy, jeśli nie mogą sprostać opłatom za czynsz. Przed 2002 rokiem pieniądze były płacone landlordom, a obecnie wynajmującym mieszkania. Wielu ekspertów sądzi, że LHA nie spełnił swojego zadania, a co więcej doprowadził do szybkiego tempa wzrostu cen wynajmu mieszkań. Właściciele mieszkań orientują się ile wynosi zasiłek mieszkaniowy i tyle też żądają od swoich lokatorów. Zdarzają się też przypadki, kiedy lanlordzi wchodzą ze swoimi lokatorami w niepisane umowy, zawyżając znacznie czynsz za mieszkanie, by potem wspólnie podzielić się otrzymanym dodatkiem mieszkaniowym. Media kilka lat temu doniosły o przypadku afganistańskiej imigrantki, która zamieszkała ze swoja siedmioosobową rodziną w Acton, w zachodnim Londynie. Samorząd lokalny opłacał jej tygodniowy czynsz w wysokości £2,875, chociaż w tej samej dzielnicy podobne posiadłości były wynajmowane prywatnym lokatorom za połowe tej sumy.
„Czystki socjalne” brytyjskich miast?
Istnieją jednak uzasadnione obawy przed wprowadzeniem reformy systemu przyznawania dodatku mieszkaniowego. Jeśli nowy projekt rządu wejdzie w życie, to może on doprowadzić do segregacji klasowej brytyjskiego społeczeństwa. Niechętni nowemu projektowi obawiaja się, że wiele rodzin o niskich dochodach będzie zmuszonych przeprowadzić się do biedniejszych dzielnic miast. Swoimi obawami w wywiadzie dla BBC podzielił się też Boris Johnson, burmistrz Londynu, który uważa, że zmiany w przyznawaniu zasiłku mieszkaniowego mogą doprowadzić do „czystki socjalnej” stolicy.
Autor: Maria Budacz
